Member Login

Lost your password?

Registration is closed

Sorry, you are not allowed to register by yourself on this site!


Posts Tagged ‘hockey’

Kvällens sista tre matcher

torsdag, januari 29th, 2009

Andrew Raycroft rosade inte marknaden med sitt spel i Toronto, ikväll möter han sitt gamla lag och han har varit klart mer stabil på sistone. Colorado har förlorat 5 av de 6 senaste och inte mycket talar för slutspel. I Toronto har man nog redan gett upp hoppet om att få fortsätta spela i April, men det kan vara många av spelarna i Leafs som gör det i andra lag då Burke förväntas vara aktiv på spelarmarknaden framöver. Toskala övertygar inte i Leafs, men man frågar sig om det inte beror lite på vilket lag han har framför sig. Toronto skräller när man minst anar det och visst kan man göra det även ikväll, men oddset ska vara bra för att spelas. Colorado har vunnit båda mötena efter lockouten.
45-20-35

Blackhawks vann knappt mot Anaheim inatt, och precis som tidigare på säsongen möter man Kings dagen efter. Den gången förlorade man med 0-1 mot Ducks och mot Kings blev förlusten 2-5. Även den här gången har Hawks, underläge av den aspekten då Kings vilat sedan före allstarmatchen. Matchtempot dock högre hos Hawks och det kommer nog att märkas inledningsvis. Precis som sist Chicago var på besök är det Huet som vaktar kassen och han måste vara bättre den här gången. I Kings står Quick i mål och där håller jag Ersberg som ett vassare alternativ. Som jag skrev igår trivs inte Chicago i Kalifornien, men man är ett helt nytt lag jämfört med senaste säsongerna. I matchen mot Ducks var Sharp-Toews-Kane återförenade och det gav resultat direkt. Havlat har varit deras bäste forward ett tag, och tillsammans med Bolland och Ladd skapar de en livsfarlig andralina. Jag tror att Kings får svårt, men det är två kryssglada lag och LA ska inte räknas bort på hemmaplan. Senaste tre mötena, alla i LA, har slutat 9-2, 5-6OT, 5-2.
32-26-42

Sharks vinner det mesta hemma i tanken och Phoenix trivs betydligt bättre hemma än borta. I matchen mot Ducks kom inte Coyotes till riktigt och förlusten blev 3-7, vilket var lite för stora siffror. Sharks hade inga problem att vinna borta mot Colorado senast och Nabokov höll nollan. Lagen har mötts två ganger hittills, båda i Phoenix, med en seger var. Förra säsongen slutade matcherna i San José 4-1, 5-0, 2-3OT och 3-1. Sharks måste ses som en klar favorit efter att ha sett lagens senaste matcher. Ettan kan mycket väl spelas även om oddset kan vara lågt. Bryzgalov dock inte het senast men får chansen igen. Blake var tillbaka senast och ikväll är nog även Mitchell och Boyle tillbaka.
60-22-18

Tre matcher till.

torsdag, januari 29th, 2009

Florida är ett lag som jag unnar en plats i slutspelet, inte många lag i ligan visar sådan kämparglöd som Panthers. Under 2009 har man spelet 10 matcher och tagit poäng i 9. Montrael kommer till match med tre raka förluster och får det tufft i södra Florida. Visst är man ett bättre lag, men många spelare i laget spelar lite lojt och då vinner man sällan. Canadiens har dock 5 raka vinster mot Florida, 6 om man inkluderar deras möte på försäsongen. Canadiens bör vara favoriter hos spelbolagen, men det är svårt att lita på det laget just nu. Är Montreal för stor favorit kan det vara läge att spela emot.
40-25-35

Detroit har nu förlorat tre raka och det är inte ofta det händer. Ikväll möter man Stars för tredje gången den här månaden. Hemma vann man med 6-1, medan bortamatchen förlorades med 4-5 i förlängning. Dallas har sakta men säkert blandat sig i slutspelskampen och beaktar man antalet spelade matcher så ligger man före Anaheim, Columbus och Vancouver. I början av säsongen när lagen möttes vann Stars hemma med 3-1. Visst ska Detroit vara favoriter men Osgood står i mål och om Turco spelar som sist och som han kan är han betydligt bättre. Lidström och Datsyuk tillbaka men Zetterberg klev av senast och är tveksam till spel. Överodds på Dallas kan spelas.
50-23-27

Två lag som kommit igång igen mot slutet. Blues har tre vinster och en orättvis övertidsförlust mot Blackhawks de fyra senaste och bör tas på allvar även om det knappast leder till något slutspel. Skadorna oroar dock som vanligt, på backsidan är nu även Polak borta, och Brewer och Johnson är borta sedan tidigare. På forwardssidan saknas Kariya, MacDonald, Stastny och King. I Ottawa har man fått fart sedan Elliott klivit in i mål. Det blev visserligen förlust senast mot Devils, men innan det poäng i fyra raka. Senast Blues vann mot Sens var 2001. Öppen match men jag håller Senators som ett bättre lag, man har dock bara fem bortavinster den här säsongen.
40-25-35

Kvällens tre första matcher

torsdag, januari 29th, 2009

Boston har lyckats vinna sina två senaste matcher efter att matchen slutat oavgjort och om det har varit rättvis någon av gångerna kan diskuteras. Nu tar man sig an ligans kanske formstarkaste lag, Devils, som vunnit sex raka, varav fem har varit på bortaplan. Skadeläget ljusnar i Devils då Lucic, Bergeron och Ference var tillbaka senast. Fernandez, Kessel och Ryder fortfarande tveksamma och Sturm borta resten av säsongen. Devils vann 3 av 4 ifjol, men två av dessa gick till övertid, mycket talar för övertid igen, men jag håller Bruins som knapp favorit, mycket knapp. Första mötet den här säsongen vann Boston borta med 2-0, och det lär bli målsnålt även ikväll.
42-26-32

Tampa Bay klättrar sakta men säkert uppåt i tabellen och har fortfarande chansen kvar att ta sig till slutspel även om det är en bit kvar till lagen just vid strecket. Ett av dessa lag är Carolina som hade en ganska tung periodfram till uppehållet men avslutade med två målsnåla segrar. Senast förlorade man knappt mot Rangers, men det märks att defensiven börjar fungera igen. Tampas senaste 8 bortamatcher har slutat med 5 vinster, medan man förlorat mot Caps, Coyotes och Sharks. Dessa lag liknar inte mycket Carolina i spelsätt och jag tror att de passar pånyttfödda Lightning utmärkt. Ifjol vann lagen 4 matcher var, tre hemma och en borta, medan årets matcher hittills slutat med tre vinster för Hurricanes, två efter övertid och den senaste med 3-2. Oavgjort troligt, men bra skrällchans för Lightning.
42-24-34

Atlanta har vunnit samtliga tre möten den här säsongen och här kommer nog en tredje. Laget är inte mycket att lita på men spelade bra innan uppehållet och kvalitéer finns. Har lite svårt mot lag med snabba spelvändningar då backarna gärna är med mycket i offensiven. Islanders har redan gett upp den här säsongen och flera spelare kommer nog att lämna innan trading deadline. Danis fortsätter i mål och gör det godkänt, med tanke på att han egentligen är tredjekeeper i klubben. Kovalchuk i Atlanta känns som outnyttjad potential då han spelar med Pverly och Armstrong. En ny förstecenter skulle höja laget rejält tror jag, i dagsläget känns andralinan med Kozlov, White och Little vassare. Atlanta favorit, men ett odds över 2.10 krävs.
48-24-28

Inga pengar spelade inatt.

torsdag, januari 29th, 2009

Då jag inte tyckte att någon match var riktigt spelvärd igår så kunde jag istället försöka ägna mig åt det som kallas sömn. De matcher som jag innan jag kollade oddsen var nära att spela på var Pittsburgh hemma mot NY Rangers och Vancouver mot Nashville. Vancouver hade dock fått ett skämtodds på 1.80 vilket så klart inte duger i NHL, och speciellt inte på ett lag med deras form. Ett spel på Pittsburgh låg nära till hands, men det kändes ändå som en ganska öppen match så jag avstod och väntar mig bättre objekt ikväll. Nu vann visserligen Pittsburgh mot Rangers, men det är ju inget man kan göra något åt nu.

Att bara hitta vinnare innan och sedan gå och lägga en slant på dem utan att värdera oddsen är det sista jag tycker att man ska göra. Kan lite kort berätta hur jag går till väga och varför det ibland ser ut som att jag håller ett lag som favorit medan jag spelar på ett annat. Jag ställer i de flesta matcher upp min egen sannolikhet för de olika resultaten. Till exempel gav jag Vancouver 50% igår, jag gav sannolikheten för oavgjort 22% samt Nashvilleseger 28%. Om man dividerar 1 med varje sannolikhet så får man de odds som skulle ge pengarna tillbaka i längden om sannolikheterna stämde. I detta fall:

1/0.50=2.00
1/0.22=4.54
1/0.28=3.57

Därför skrev jag att hemmaseger var trolig och spelas om oddset överstiger 2.00. Det är väldigt få lag som kan sägas ha större chans än 50% under grundserien i NHL, då det är så många matcher. Boston och San José har på hemmaplan i år vunnit 74% resp. 72% av matcherna i full tid och de är några av undantagen. Där skulle ett genomsnittligt odds på 1.40 gått med vinst under säsongen. Ser man till hela ligan i alla matcher skulle oddsfördeliningen i genomsnitt ligga på 2.22-4.21-3.10.

Vad krävs för slutspel i NHL?

onsdag, januari 28th, 2009

Anaheim blev första lag att komma upp i 50 spelade matcher, men Ottawa och Chicago har bara spelat 45. Lagen har väldigt olika poäng, och olika formkurvor, hur mycket ska ett lag hoppas på en plats i slutspelet och vad krävs för att ta sig dit. Detta är naturligtvis omöligt att veta, men med hjälp av lagens tidigare resultat, en förmodad poänggräns för att nå åttondeplatsen, samt en projektion för resten av säsongen kan man få en bild av vad som krävs.

Det första som kan beräknas är helt enkelt att göra en projektion av samtliga lag och anta att de håller samma snittpoäng per match resten av säsongen som de haft hittills. Dett ger dock ingenting, men jag har använt detta för att se ungefär vad som kommer att krävas för en åttondeplacering i de båda conferencerna.

I den östra conferencen skulle till exempel Florida hamna på en åttonde plats med det systemet och hamna på 91 poäng. Alltså gör jag mitt första antagande att det kommer att krävas 91 poäng för att ta sig till slutspel i öst.

I tabellen nedan kan ses hur många poäng lagen snittat under perioder om tio matcher hittills under säsongen. Man kan även se hur många poäng de kommer att få med bibehållet snitt, hur många poäng till som behövs för att nå den projicerade åttondeplatsen, samt hurmånga poäng det är per match under återstående program.

I kolumnerna 1-5 är siffrorna markerade i grönt om de under den perioden höll ett högre snitt än de förmodas ha för att ta sig till slutspel. Ett lag med en helt grön rad kommer således att kunna spela sämre under resterande del av säsongen än de gjort under någon tidigare del av säsongen. Det motsatta med en helt röd rad.

1-10 11-20 21-30 31-40 41-nu TOT PTP PTPO PPGL
1.3 1.7 1.6 1.6 1.6 1.56 128 16 0.46
1.4 1.0 1.5 1.0 1.8 1.31 108 28 0.82
1.1 1.4 1.2 1.8 1.0 1.31 107 27 0.81
1.3 1.3 1.1 1.7 0.9 1.28 105 31 0.88
1.5 1.3 1.0 1.1 1.4 1.27 104 29 0.87
1.1 1.3 1.6 1.1 1.1 1.26 103 32 0.91
1.4 0.7 1.2 1.2 1.3 1.15 94 36 1.05
0.9 0.8 1.4 1.1 1.4 1.11 91 39 1.11
1.2 1.5 0.9 0.6 1.0 1.04 85 41 1.20
1.4 1.2 0.5 1.4 0.7 1.04 85 40 1.20
1.1 0.7 0.4 1.0 1.5 0.92 75 47 1.37
1.1 0.8 1.1 0.8 0.5 0.88 72 49 1.43
0.9 0.9 1.1 0.3 1.4 0.87 71 52 1.40
0.6 1.0 0.8 0.7 0.9 0.80 65 52 1.57
0.5 1.3 0.4 0.6 0.4 0.66 54 60 1.71
1-10 11-20 21-30 31-40 41-nu TOT PTP PTPO PPGL
1.6 1.9 1.7 1.3 1.7 1.63 134 12 0.34
1.6 1.6 1.2 1.7 1.1 1.47 120 18 0.52
1.3 1.0 1.2 1.7 1.3 1.30 107 27 0.76
1.1 1.5 1.5 1.2 1.0 1.29 106 29 0.79
1.1 0.9 1.0 1.1 1.4 1.09 89 36 1.04
1.5 1.0 0.7 1.1 1.1 1.09 89 36 1.04
1.0 0.8 1.3 1.2 1.1 1.08 89 34 1.04
1.0 0.6 1.2 1.3 1.3 1.07 87 38 1.07
0.8 1.3 0.8 1.1 1.4 1.06 87 36 1.07
1.0 1.6 0.9 1.1 0.6 1.06 87 36 1.07
1.0 1.6 0.9 1.1 0.6 1.06 87 34 1.07
1.0 0.8 1.3 1.0 0.8 0.98 80 40 1.19
0.7 1.2 1.2 0.9 0.8 0.98 80 42 1.18
1.1 1.0 1.2 0.6 0.7 0.93 77 44 1.23
1.0 1.0 0.7 0.8 1.2 0.91 75 45 1.26

Detta är som sagt bara en lek med siffror men kan ge en bra blick på hur lagens kurvor sett ut hittills och vad som krävs, men att Edmonton kommer att sluta femma på 89 poäng och Anaheim elva på 87 låter lite väl jämnt, men man kan ju hoppas att det bli en hel del spänning mot slutet.

Vilken division är bäst i NHL?

onsdag, januari 28th, 2009

För ett tag sedan jämförde jag divisionerna och conferencerna inbördes för att visa en bild av hur starka de är sinsemellan, tyckte det var dags att uppdatera den. Jämförelsen är ganska enkel och eliminerar helt enkelt de matcher som spelas inom en division och jämför således bara matcher när lag från olika divisioner möts. I den östra halvan framkommer då att Northeast Division är den starkaste, medan den starkaste i väst är Pacific Division. Tabeller mellan divisionerna skulle bli enligt nedan.

eas.gif

GP W OTW OTL L G GA TP PPG
172 71 17 22 62 512 484 198 1.151
171 57 29 15 70 492 497 187 1.094
182 63 21 25 78 478 540 183 1.005

wes.gif

GP W OTW OTL L G GA TP PPG
173 77 14 21 61 534 527 203 1.173
180 72 20 17 71 548 513 201 1.117
172 72 17 13 70 495 498 191 1.110

Samma jämförelse kan göras mellan de båda conferencerna där endast matcher där ett lag från öst möter ett lag från väst räknas. I en sådan jämförelse framkommer det ganska klart att den västra halvan är starkare än den östra den här säsongen, och tabellen skulle bli som nedan.

GP W OTW OTL L G GA TP PPG
167 76 17 17 57 500 461 203 1.216
167 57 17 17 76 461 500 165 0.988

Vet inte om någon har nytta av denna information, men jag tycker att det är lite rolig kuriosa.

Nattens fyra matcher

onsdag, januari 28th, 2009

Lundqvist tillbaka i kassen i mötet med Penguins, som redan nu måste känna av pressen som brukar dyka upp i slutspelet. Slutspelet för Pittsburgh börjar redan nu. Dessa möten brukar sluta med hemmaseger. Inte sedan 2006 har bortalaget vunnit en match under ordinarie tid, då Pittsburgh vann i NY med 6-5. Några matcher har gått till förlängning och i slutspelet ifjol slutade ”bara” 4 av 5 matcher med hemmaseger. Pittsburgh kommer att sälja sig dyrt här, och vann senast med 3-0. Då storspelade Fleury i mål och det tror jag att han kommer att göra ikväll också. Skadeläget i Penguins ser dock fortfarande mörkt ut, Gonchar, Fedotenko och Zigomanis borta. Talbot, Crosby, Cooke, Orpik och Scuderi tveksamma. Men Dupuis är troligvis spelklar igen ikväll.

För att använda Jonte Hedströms ordval så pissade Buffalo på Edmonton under gårdagen. Nu möter man Calgary och hade det inte varit för Sabres senaste hade jag spikat ettan här. Calgary hade det dock tuff just för uppehållet och det är svårt att veta hur vilan påverkat dem. Mitt tips att Flames vinner står dock kvar, men just nu känns det mest som en gissning. Senast lagen möttes var säsongen 06-07 då matchen gick till straffar. Matchen känns just nu vidöppen, 6-1, 1-8, 1-1, ja, allt känns lika troligt.

Anaheim spelade igår och vann ganska klart mot Phoenix med 7-3 på bortplan. Nu möter man ytterligare ett ungt lag som bygger mycket av sitt spel på fart, vilket brukar passa Ducks bortsett från att de brukar få spela en hel del box play. Hemmafördelen försvinner lite då laget spelat borta dagen innan, men jag tror ändå att Anaheim vinner det här. Chicago gick lite tungt innan uppehållet, men det var mest jämfört med den fina decembermånaden. Viktigt för Hawks att få tillbaka Keith, som varit skadad, och det har märkts då han varit lagets bäste back så här långt. Chicago trivs inte borta mot lag i Kalifornien, 5 segrar på de 28 senaste bortamatcherna där, och 4 av dessa mot Kings säger det mesta. Ducks är dock opålitliga och Hawks bättre än på många år, så ettan känns inte helt given.

Vancouver har fem raka segrar mot Nashville och har vunnit samtliga tre den här säsongen, två borta och en hemma. Båda lagen hade dock bedrövlig form innan uppehållet och måste få fart på spelet om drömmen ska överleva om slutspel. Luongo kom tillbaka i spel innan uppehållet och borde börja hitta formen nu, och då tror jag att Canucks kan blanda sig i striden, Nashville däremot tror jag får svårt att haka på tåget. Canucks avslutade innan uppehållet med två förluster efter förlängning eller straffar och matchen borta mot Sharks visade att saker är på väg åt rätt håll. Ska man ta sig till slutspel måste man vinna sådana här matcher, och det tror jag att man gör ikväll. Ettan spelas om oddset visar över 2.00.

Tipsen satt förhållandevis bra.

onsdag, januari 28th, 2009

Av nattens elva matcher vågade jag mig bara på att lägga pengar på två. Att Columbus skulle besegra Detroit hemma, vilket de i och för sig gjorde, men först efter förlängning. Samt att New Jersey skulle vinna borta mot Ottawa, en match som slutade 1-4.

Med två spel med odds över 2.00 känns det ok att få in det ena även om båda så klart hade varit bättre.

Övriga matcher som jag tycker att min analys stämde i var:

Boston - Washington 3-2 OT
Här hade jag Boston som knapp favorit, men trodde på förlängning.

Tampa Bay – Montreal 5-3
Här gav jag Lightning goda möjligheter att skrälla, vilket de också gjorde. Om man nu kan kalla det skräll då de verkar ha fått ordning på hemmaspelet.

Florida – Philadelphia 3-2
Här hade jag i och för sig Flyers som knapp favorit men trodde på förlängning, och efter att ha sett slutet på matchen måste jag säga att det inte var långt borta. Skotten 4-12 i sista perioden visar att det var kraftigt spelövertag för Flyers mot slutet.

Minnesota – Toronto 6-1
Bara det låga oddset som förhindrade spel här. Trodde att Wild skulle stänga matchen bara man fick ledningen. Visst kvitterade Leafs en gång, men segern var egentligen aldrig hotad.

Dallas – Atlanta 2-0
Har på känn att Dallas kommer att ta sig i kragen och ta sig till slutspel, och trodde att man skulle vinna den här, vilket man gjorde efter att Turco spikat igen.

Colorado – San José 0-3
Trodde att Avalanche skulle ha en hel del avslut på mål, men att det knappast skulle räcka då Sharks är klasser bättre. 31 skott förColorado, men inget i mål.

Phoenix – Anaheim 3-7
Påpekade att Coyotes har betydligt bättre formkurva, men att jag ändå hade Ducks som favorit då deras spel inte passar Coyotes. Lite turligt mål fram till 3-5 i slutet på andra förstörde kvällen för Phoenix som annars stod upp bra det jag såg.

Två matcher var jag däremot fel ute i. Jag hade på känn att Carolina skulle ha goda chanser borta mot Rangers men man föll med 3-2, vilket inte var så väldigt långt borta. Långt borta var jag däremot i matchen mellan Edmonton och Buffalo där jag trodde på Edmonton. 0-2 efter en dryg minut, och 2-10 till slut gör att man måste erkänna att det var många hårsmåner mellan mitt tips och det rätta.

Visst höll Devils undan.

onsdag, januari 28th, 2009

Två matcher tippade ikväll och den ena gick i alla fall vägen. Då Columbus behövde förlängning mot Detroit så att det tipset sprack kunde Devils vinna ganska komfortabelt mot Ottawa vilket gav en skön slant. Jag missade slutet på matchen och kollade istället på slutet i matchen Florida – Philadelphia, som då stod 3-2 till Panthers, med drygt 8 minuter kvar. När första avblåsningen kom i den matchen under tiden jag tittade var det bara drygt 1.30 kvar då Florida tilldömdes en utvisning. Ut med målvakten och spel 6 mot 4 resten av matchen, men det räckte inte utan Florida höll undan och tog två viktiga poäng i kampen om en slutspelsplats.

Matcher som är slut:
Boston – Washington 3-2 OT
Columbus – Detroit 3-2 OT (1)
NY Rangers – Carolina 3-2
Florida – Philadelphia 3-2
Tampa Bay – Montreal 5-3
Ottawa – New Jersey 1-4 (2)

New Jersey har gjort 4-1 och publiken går hem.

onsdag, januari 28th, 2009

När Brendan Shanahan gjorde 4-1 för Devils borta mot Ottawa valde de flesta i publiken att lätta på skinkorna och begesig hemåt. Själv har jag lärt mig att inte ta ut något i förskott men tycker att mina satta pengar på Devils ligger bra till för att växa. Även om jag inte tar ut vinsten i förskott lämnar jag den matchen och kollar istället på Florida – Philadelphia som just nu står 3-2 till Panthers med en halv period kvar att spela.


Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu